2014年6月10-12日 石老師微博分享

前幾天幫茶友鑒定，2007年購買，茶商說是20年陳期。我從外包紙質、內飛傣文、尖出內飛的特徵，是2001年以後才有。倉儲是低溫高濕的廣東倉，不是香港倉儲。最後，從外包紙與沱型，此茶並非國營勐海茶廠茶品正品，是小廠仿製。最近鑒定很多茶，也曾有茶友不願我將茶品上微博，怕丟臉。但我的用意就是希望讓資訊公開，減少受騙者，另，也代表我對自己鑒定能力負責，能接受公評。

6月10日 22:31来自iPhone客户端

豪杰BABA：除了这是一沱茶外，其它的都是假的 (6月10日 22:33)

石昆牧：回复@豪杰BABA:茶本身蠻不錯的 (6月10日 22:49)

开心的丙戊：这个外包纸算是? (6月10日 22:54)

石昆牧：回复@开心的丙戊:不算 (6月10日 22:56)

蓝宇一人一草一木：您好！1999年勐海茶厂有出过一款无内飞，外包装棉纸无字，专供台湾的七子饼熟茶吗？ (6月11日01:42)

石昆牧：回复@蓝宇一人一草一木:很多 (6月11日06:58)

今年第一次來雍和宮，少數國內觀光景點寺廟，還有能量磁場的地方。

6月11日10:41 来自iPhone客户端

今天有空試茶，第一種。沒農藥化肥除草劑，儲存稍不當，有油耗味。刺激性低，韻深廣，茶質中上。應為野生型茶樹。

6月11日 20:58来自iPhone客户端

京京的开：石老师：第一张青色叶子那算黄叶吗 (6月11日 21:00)

石昆牧：回复@京京的开:有一二片是粗老黃片 (6月11日 21:31)

Hot--tea：真心求教石老师，如使用“农药化肥除草剂”在口中是何种感觉？ (6月11日 21:57)

石昆牧：回复@Hot--tea:不可能從口感得知 (6月11日 21:59)

Hot--tea：回复@石昆牧:那是要如何判断？总不能老喝带药的茶啊！ (6月11日 22:03)

石昆牧：回复@Hot--tea:一般人做不到，以中醫經絡氣脈感受。 (6月11日 22:05)

wangxd136：请教石老师，油耗味是怎样的味道，为何形成？ (6月12日08:34)

石昆牧：回复@wangxd136:日照或通風過度 (6月12  09:34)

今天第二款，無農藥化肥除草劑，倉儲稍差，有油耗味。稍有澀度，刺激性低，甜度佳，茶質中上。但此二款應與冰島、易武無關！

6月11日 21:15来自iPhone客户端

今天鑒定茶為私人收料訂製。澀度偏高，湯質寡而不細，煙燻味濃。口感靠前，喉韻不寬。湯色已紅，喉韻卻仍未下喉底。應是布朗山生態茶，不是老班章古樹。

6月11日10:35 来自iPhone客户端

射手和射手的朋友：即是一般般的茶啦~ (6月12日10:51)

石昆牧：回复@射手和射手的朋友:如果便宜，不寫老班章，是好茶(6月12日10:55)

京京的开：汤色已红，说储存有时或是工艺有关？老师 (6月12日12:35)

石昆牧：回复@京京的开:有年份了，放深圳。 (6月12日13:04)

今天下午喝了幾款茶，拍上這一款業界稍有名氣的人製作08或09刮風寨古樹。但此茶澀度高，韻不深廣，且帶微微酸餿味，應是小樹與老挝茶拼配。喝了身體悶鈍，真不舒爽。

6月12日15:41来自iPhone客户端

北京普洱专业供应商益缘昭仁：那边混老挝江城，是再正常不过啦 (6月12日15:47)

石昆牧：回复@北京普洱专业供应商益缘昭仁:是啊 (6月12日15:53)

多米诺爷：刮风靠着老挝边境吧 (6月12日16:14)

石昆牧：回复@多米诺爷:隔壁(6月12日16:39)

小新笑囍：感觉易武的茶多少都有酸味 难道不是质地的原因吗。 (6月12日17:59)

石昆牧：回复@小新笑囍:那是捂到的酸 (6月12日18:11)

小新笑囍：回复@石昆牧:那是炒之前捂的吗 (6月12日 18:25)

石昆牧：回复@小新笑囍:揉捻後捂到 (6月12日 20:35)

更多關於茶品知識與我們的最新消息歡迎至官網查看喔

《 版權所有，不得擅自轉載 》轉載文章或圖片，請徵得發表人同意並註明出處。